| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
E1680 Membre

Inscrit le: 24 Avr 2003 Messages: 5 Localisation: France
|
Posté le: Ven Avr 25, 2003 9:17 am Sujet du message: Scanner Epson Expression 1680 |
|
|
Bonjour,
Y-a-t'il sur ce forum des utilisateurs du scanner Epson Expression 1680 (1600x3200 dpi optique, 48 bits, densité 3,6 OD, optique double focus), ou bien, quelqu'un l'a-t'il au moins testé ou lu un teste à son sujet ?
Si oui, je vous serais très reconnaissant de bien vouloir me donner votre avis sur ce modèle.
Il sera principalement destiné à la numérisation d'une collection de plus de 3000 anciens tirages argentiques (+ quelques tirages sur papier albuminé ou au charbon) de 16 x 11 cm et 13 x 9 cm, + quelques tirages de 24 x 18 cm, datant de 1880 à 1950.
Y-aura-t'il par exemple une différence de la qualité de numérisation en tre ce scannner et mon actuel scanner Epson Perfection 1200U pour ce type d'opaques ?
Merci d'avance.
P.-S. : J'ai posté le même message hier, mais il a disparu ! |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Vanquish Modérateur

Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 498 Localisation: Lille 2004
|
Posté le: Ven Avr 25, 2003 11:44 am Sujet du message: |
|
|
Ah oui tiens ton post avait disparu ! Nous sommes désolé, vraiment... pardon
Le pire c'est que ma réponse s'est envolée avec !
Mais tant mieux car je te conseillait de lire le test de L'ordinateur individuel du moi d'avril sur les scanners mais le tiens n'est pas dedans !
Du coup je ne peux pas -encore- répondre à ta question.
Pourquoi ne passes tu pas par un labo pour faire ça ? Tu auras du 4800 dpi _________________ Vanquish
Merci de votre participation et à très bientôt.
Si vous êtes nouveau : bienvenue. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
E1680 Membre

Inscrit le: 24 Avr 2003 Messages: 5 Localisation: France
|
Posté le: Ven Avr 25, 2003 12:51 pm Sujet du message: Oui, mais... |
|
|
Bonjour,
J'y ai déjà pensé pour le laboratoire, mais ils nous demandent en moyenne 3 à 5 euros par photographie, soit pour toute notre collection de plus de 3000 photographies : de 5000 à 12000 euros en moyenne suivant le laboratoire et leurs forfaits !!! Beaucoup trop cher pour ma petite association (société d'histoire locale). Nous pensons que l'achat de ce scanner, ou d'un modèle équivalent mais pas plus cher (notre budget est limité), est la meilleure solution pour effectuer cette numérisation.
Dans l'attente d'une réponse dont j'espère fructueuse, je vous en remercie d'avance. Toutes mes salutations.
E1680 |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Vanquish Modérateur

Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 498 Localisation: Lille 2004
|
Posté le: Ven Avr 25, 2003 15:54 pm Sujet du message: |
|
|
Hé pourquoi ne pas acheter un scanner peut être moin performant mais bcp moin couteux ?
Pour 300 euros je pense qu'on peut trouver des scanners à 2400 dpi _________________ Vanquish
Merci de votre participation et à très bientôt.
Si vous êtes nouveau : bienvenue. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
E1680 Membre

Inscrit le: 24 Avr 2003 Messages: 5 Localisation: France
|
Posté le: Ven Avr 25, 2003 18:16 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Merci pour votre proposition !
Je vais y réfléchir, et en discuter avec mes membres en assemblée extraordinaire.
A suivre...
E1680 |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Cocolapin Site Admin

![]()
Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 576 Localisation: Lille
|
Posté le: Ven Avr 25, 2003 18:32 pm Sujet du message: |
|
|
Oui dsl E1680, j'ai répondu hier a ton post, et j'ai supprimé un des deux sujets, puisqu'il s'agissait du meme. J'avais laissé celui dans Le matériel informatique, puisqu'il me paraissait qu'un scanner est quand meme a la base un outil informatique, qui ne sert pas qu'a la photo.
Mais bon celui ci je ne le déplacerai pas de peur qu'il disparaisse de nouveau, je suis dsl!!!
C'est quand meme bizarre, car j'ai bien vu mon post plusieurs fois apres l'avoir déplacé!!
Pour ton scanner, c'est vrai que pour le nombre de photos a numériser, ca va faire cher!! Mais bon numériser 3000 a 5000 photos, vous avez interet a avoir du courage
Mais c'est vrai que la solution de Vanquish, est également probable!
Sur ce a+ et encore une fois, dsl! _________________ CV Grégory Huet - Ingénieur .NET / MOSS
Epsilab - Le laboratoire de recherche de l'EPSI
EPSI - Ecole Privée des Sciences Informatiques |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Vanquish Modérateur

Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 498 Localisation: Lille 2004
|
Posté le: Ven Avr 25, 2003 23:01 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | un outil informatique, qui ne sert pas qu'a la photo. |
hé hé, bon raisonement
Pour ce qui est des scanners à 300 euros j'ai mm entendu dire que des chargeurs permettaient de poser une grosse pile de photo dedans et que ça les scannaient toutes à la suite (automatiquement) !
En tt k tiens nous au courant _________________ Vanquish
Merci de votre participation et à très bientôt.
Si vous êtes nouveau : bienvenue. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Vanquish Modérateur

Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 498 Localisation: Lille 2004
|
Posté le: Sam Avr 26, 2003 15:36 pm Sujet du message: |
|
|
Bon j'ai fait des recherches et je me suis renseigné un peu partout et j'ai trouvé LE scanner qu'il te faut : le HP 4570 c.
- Point de vue qualité pour les opaques il se situe légèrement au dessus de l'Epson E1660 (déjà très réputé)
- Il a obtenu de très bonnes notes au tests de mire
- Il est bcp plus rapide que les autres modèles de la même catégorie.
- Son prix est de 250 euros
- Il est le seul de sa catégorie à pouvoir recevoir un chargeur de photos (pour en scanner un grand nombre à la suite sans devoir intervenir), celui-ci coute dans les 180 euros
- Résolution de 2400 x 2400 ppp (!)
- Profondeur de 48 bits pour les couleurs
- Capteur CCD (meilleur que le CIS)
- USB 2.0 PC ou Mac
Son "point faible" est une bonne qualité pour les négatifs alors que l'E1660 offre une ecellente quamité dans ce domaine. Mais je pense que ce n'est pas ton critère le plus important.
Avec tout ça pour scanner 3000 à 5000 photos je te conseille d'acheter un disque dur 80 Go @ 7200 tr/min, comme ça les photos pouront être stockées en TIFF (sans compression) pour une qualité optimale.
Voilà j'espère que la réponse te satisfait, tiens moi au courant _________________ Vanquish
Merci de votre participation et à très bientôt.
Si vous êtes nouveau : bienvenue. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|