| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Cocolapin Site Admin

![]()
Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 576 Localisation: Lille
|
Posté le: Jeu Oct 30, 2003 2:29 am Sujet du message: ! Délestage de la Galerie ! |
|
|
Chers membres,
Comme vous le savez sûrement, les temps sont durs!
Et malgré notre volonté, par manque de place chez notre hébergeur, nous allons être obligés de retirer certaines photos de la galerie! (Ce qui pourra peut être par la suite nous amener à une augmentation de la taille tolérée des photos. )
Il est bien évident que nous ne pouvons les supprimer sans en garder la moindre trace, et avons donc pensé à mettre en place un "site archive" qui vous permettra de voir ou revoir les photos postées précédemment.
Ne vous inquiétez pas, ceci n'est encore qu'un projet, mais qui pourrait voir le jour d'ici peu de temps!
De plus, nous nous interrogeons sur la nécessité de garder les commentaires des photos sur ce site archive. Cela demanderait un travail considérable mais qui ne serait pas inutile!
Nous souhaitons donc avoir votre avis sur ces deux points.
Merci d'avance et à très bientôt sur Infopratique.
Les Admins  _________________ CV Grégory Huet - Ingénieur .NET / MOSS
Epsilab - Le laboratoire de recherche de l'EPSI
EPSI - Ecole Privée des Sciences Informatiques |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
WoboX Forcené

![]()
Inscrit le: 03 Avr 2003 Messages: 202 Localisation: Bruxelles - Belgique
|
Posté le: Jeu Oct 30, 2003 7:56 am Sujet du message: |
|
|
c'est evident qu'il faudra y arriver un jour ... le plus tard sera le mieux ! mais s'il trancher dans le vif, tranchons ! c'est dommage mais tanpis ....
Pour les solutions, Nombre d'hebergeurs gratuits proposent des espaces de 100Mo, je ne sais pas s'il supporte entierement la technologie employée ici, ni si l'espace est suffisant, mais pourquoi pas copier effectivement les anciennes photos (> 12mois par ex .) sur un de ces sites et mettre un lien sur le forum ... en fonction des consultations, on pourrait ensuite decider de le maintenir ou pas ...
En ce qui me concerne, je vais regulierement consulter la "photo aleatoire", et je redecouvre souvent de belles photos que je n'avais pas vu et meme 6mois apres, je ne me gene jamais pour laisser un commentaire !
voila _________________ @+
 |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Cocolapin Site Admin

![]()
Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 576 Localisation: Lille
|
Posté le: Jeu Oct 30, 2003 10:18 am Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que nous avons déjà essayé d'autres hébergeurs proposant 100Mo (tels que ifrance ou creaweb) mais ces derniers étaient soit très lent, soit ont fermé (rrrr ).
De plus l'hébergeur chez qui nous sommes actuellement (WebDynamit!) est plutot rapide et fiable (pour l'instant.... on sait jamais ce qui peut arriver, prions ) donc nous n'avons pas vraiment envie de tout changer (on en a deja fait un paquet d'hebergeur!je crois quasiment tous les gratuits d'ailleurs).
Pour ce qui est de ton idée de copier les photos anciennes à 12 mois, ca serait une bonne idée, mais nous ne sommes ouvert que depuis le 8 Mars 2003 et nous ne tiendrons pas jusque mars prochain (malheureusement... )
C'est vrai que pour ce qui est des commentaires, si tu continues a les commenter ca devient génant...
Va falloir trouver une solution...
En tout cas, merci de ta participation  _________________ CV Grégory Huet - Ingénieur .NET / MOSS
Epsilab - Le laboratoire de recherche de l'EPSI
EPSI - Ecole Privée des Sciences Informatiques |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard de Lux Membre Assidu

Inscrit le: 24 Avr 2003 Messages: 133 Localisation: Luxembourg
|
Posté le: Jeu Oct 30, 2003 11:17 am Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas contre un délestage de la galerie; je ne suis pas contre la conservation des images sur un site archive (s'agissant d'une archive, ce site n'a peut-être pas besoin d'être très rapide/performant et les forumules gratuites comme Free seraient alors suffisantes, non?).
Faut-il ou non garder les commentaires ? Oui, si possible car s'il ne s'agit que d'une collection d'images, je n'en vois pas trop l'intérêt.
N'oubliez pas qu'à partir d'un compte principal chez Free, on peut créer 4 ou 5 comptes secondaires ce qui fait autant de fois 100 Mo de plus! Ainsi, avec 2-3 comptes principaux chez Free (1 par admin, par exemple) on dépasse vite le Go de stockage, ce n'est pas négligeable quand même... _________________ Gérard
http://gdesroches.com |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
WoboX Forcené

![]()
Inscrit le: 03 Avr 2003 Messages: 202 Localisation: Bruxelles - Belgique
|
Posté le: Jeu Oct 30, 2003 13:15 pm Sujet du message: |
|
|
Ok Coco : Lefevre t'expliquera le coup de la Biere a 5F .... Quand j'ai dit 12mois, ct un exemple ...
Pour ce qui est des hebergeur gratuits, je ne pensais a eux que pour stockage des archives comme l'a bien remarqué Gerard ...
De plus, comme l'indique Gerard, en sollicitant les membres, l'espace de stockage des archives peut largement depasser le raisonnable...
Pour ce qui est des commentaires, je suis aussi de l'avis de les garder. _________________ @+
 |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Cocolapin Site Admin

![]()
Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 576 Localisation: Lille
|
Posté le: Jeu Oct 30, 2003 13:52 pm Sujet du message: |
|
|
Tout d'abord, merci a vous deux pour vos réponses!
Alors je réponds tout d'abord a Gérard:
Déjà, merci aussi de nous donner ton avis sur le "projet"!
Ensuite, je crois que je me suis mal exprimé, parce que dans ma tête c'était clair et net que le site archive sera sur un hébergeur gratuit (free en l'occurence), mais ce que je voulais dire dans ma réponse a Wobox, c'est que pour garder la "technologie Galerie/commentaire" du forum, il faut forcément réinstaller un forum Phpbb(ou développer un autre album), ce qui je pense est inexploitable chez ces hébergeurs. De plus, je pense que charger un forum complet juste pour la galerie serait un trop gros poids! C'est pour celà que je vous demandais votre avis pour les commentaires, car cela impliquerai que nous trouvions un système pour récupérer tous les anciens commentaires, et un autre système pour les remettre sur le nouveau site => a mon avis, travail de titan! (mais qui est faisable...)
Ensuite, pour répondre a Wobox:
Nous préférons en général nous débrouiller, mais si vous voulez participer n'hésitez pas
Par contre, je ne savais pas que sur free, lorsque l'on créé des sous comptes, chaque compte est de 100Mo. Ne possédant pas de compte sur free, j'ai toujours cru que le compte principal de 100Mo était divisé par le nombre de sous compte créé... C'est bon a savoir puique Vanquish possède un compte chez eux.
Merci beaucoup, et a très bientot!! _________________ CV Grégory Huet - Ingénieur .NET / MOSS
Epsilab - Le laboratoire de recherche de l'EPSI
EPSI - Ecole Privée des Sciences Informatiques |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Vanquish Modérateur

Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 498 Localisation: Lille 2004
|
Posté le: Jeu Oct 30, 2003 18:17 pm Sujet du message: |
|
|
Merci de vos réponses
Pour ce qui est du compte Free : le principal fait 100 Mo
Chaque principal permet d'ouvrir des sous compte de 100 Mo et c'est illimité
Le seul problème est qu'il est interdit, dans la charte free que j'ai signé, de cumuler l'espace pour un seul et même site
Mais comme le dit Gérard, et comme nous l'avions envisagé avec Coco, la solution phpbb sur free pour la galerie archive est peut être une solution
Nous allons voir ce qu'il est possible de faire
C'est vrai que la photo aléatoire est bien sympa mais pensez donc aux photos de 150 Ko dans la galerie, à une plus grande taille... _________________ Vanquish
Merci de votre participation et à très bientôt.
Si vous êtes nouveau : bienvenue. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard de Lux Membre Assidu

Inscrit le: 24 Avr 2003 Messages: 133 Localisation: Luxembourg
|
Posté le: Ven Oct 31, 2003 10:26 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | qu'il est interdit, dans la charte free, de cumuler l'espace pour un seul et même site |
Bien sûr et nous sommes tous respectueux de la légalité. Mais les comptes secondaires, s'agissant d'archives, pourraient ne pas être le même "site"... ça serait arch1, arch2 (par exemple).
Mais le plus important est l'aspect technique; je n'avais en effet pas réalisé que la galerie (photos et textes) est aussi traitée en phpmachin - je ne m'étais d'ailleurs jamais posé la question - et là effectivement ça devient trapu à gérer sur plusieurs petits comptes d'archives; le jeu en vaut-il la chandelle? A vous de voir, vous connaissez mieux que moi la base photo en stock et les problèmes techniques !
Pour ce qui est de la taille des images : oui, une augmentation serait sympa, mais je la verrais très modérée (150-180 k grand max) pour pas mal de raisons. Les trois principales (en bref) : que le site ne devienne pas un parking pour les petits malins qui y trouveront un lieu de stockage commode; le piratage; la vitesse/lenteur de connexion et d'affichage.
Regardez ce qui se pratique sur les "gros" sites photo: Photim, iTis, Sansprétention, Espacephoto. Sur Photo-Sphere (qui vient malheureusement de fermer) où il y avait 3000 inscrits et des sacrées bonnes images la taille était limitée à 550 px et 75 k ! _________________ Gérard
http://gdesroches.com |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Cocolapin Site Admin

![]()
Inscrit le: 08 Mar 2003 Messages: 576 Localisation: Lille
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|